Falsa dihotomie politică. Dreapta sau stânga?

Falsa dihotomie (falsa alegere, falsa dilemă, bifurcaţie, gândire în alb şi negru, eroarea logică a terţului exclus), este o eroare de logică ce afirmă că nu există decât două posibilităţi  (care de obicei sunt în opoziţie), într-o situaţie, când de fapt mai poate fi cel puţin o a treia posibilitate. (A nu se pune în contradicţie cu "Tertium non datum" când în acea situaţie în mod real nu există decât două posibilităţi).

Formă:

Fie ideea X este adevărată, fie ideea Y este adevărată (există şi situaţia în care amândouă sunt false).
Ideea X este adăvarată.
Prin urmare ideea Y este falsă.

Clasicul exemplu:  "Cine nu e cu noi este împotriva noastră" (deci cu ceilalţi).

Deci pe spectrul politic cine nu e de dreapta e de stânga şi invers. Din punct de vedere ideologic cine e de dreapta poate fi (una sau mai multe opţiuni) capitalist, conservator, tradiţional, naţionalist, religios, monarhist, fascist, legionar, nazist, fundamentalist religios etc., iar cine e de stânga poate fi (una sau mai multe oţiuni) socialist, marxist, comunist, progresist, feminist, social democrat, multi-cultural-ist, eventual anarhist.

Dacă ne uităm pe tot felul de reprezentări grafice vom vedea fie o axă orizontală cu vectori de stânga şi dreapta, fie un sistem cu abscisă şi coordonată, fie o potcoavă, fie un cerc, ideea e că este acolo undeva un centru (punct, axă, diviziune) care împarte toată treaba în stânga şi dreapta şi după ce te evaluezi din punct de vedere doctrinar şi ideologic eşti neapărat pe stânga sau pe dreapta.

Cei de pe stânga îţi vor spune că doctrina şi ideologia lor sunt cele mai morale care se opun dreptei, profund imorală şi nedereaptă. Cei de pe dreapta îţi vor spune că doctrina şi ideologia lor sunt cele mai morale care se opun stângii, profund imorală şi nedereaptă. O adevărată bătălie între libertate şi dictatură, bine şi rău, adevăr şi minciună, lumină şi întuneric, Gondor şi Mordor, acestea fiind relative din exterior, dar foarte clare în momentul în care eşti într-o tabără sau alta.
Ştiţi care e cea mai mare ironie a chestiei ăsteia ? Atât unii cât şi alţii au dreptate şi se înşeală în acelaşi timp!

Pentru că ce vedem mai sus este doar o falsă dihotomie. În realitate extremele sunt le fel de negative şi de negre, lumina rămânând mereu în centru, acolo unde există echilibru şi raţiune şi unde se aplică cel mai bine regula de aur socială.

Şi dacă tot vorbim de lumină şi întuneric, să luăm un pic de lumină de la războinicul luminii mioritic: fost candidat la prezidenţiale, fost candidat la sectorul 6, fost parlamentar, fost europarlamentar, dar şi fost puşcăriaş, nimeni altul decât Gigi Becali! (Să nu credeţi cumva că mi-au cătzut ţiglele de pe acoperiş, vă asigur că sunt toate la locul lor unde trebuie să fie, ca şi până acum, însă urmează să vedem ceva foarte interesant).
Aventura politică a lui Gigi Becali a început în urmă cu mai mulţi ani când a cumpărat Partidul Noua Generaţie de la Viorel Lis (dacă v-aţi întrebat vreodată de unde are Lis bani de păcănele şi apariţii modene, acum aveţi răspunsul. :)) ). În fine, întrebat de o jurnalistă care va fi doctrina partidului său (de stânga sau de dreapta), Gigi Becali a răspuns aşa: "Apoi doamnă, partidul meu, Partidul Noua Generaţie nu va nici de stânga, nici de dreapta. Va fi când pe stânga, când pe dreapta, când pe stânga, când pe dreapta, când pe stânga, când pe dreapta. Aşa va fi partidul meu!".
Evident că un asemenea răspuns a fost extrem de hilar la vremea lui, iar reacţia publicului a fost ceva de genul  "Hai bre, nea Jiji, ce dreacu`, matale faci mişto de noi! Cum să fii când pe stânga, când pe dreapta? Ori eşti de stânga, ori eşti de dreapta!". Ulterior Becali a redenumit partidul PNG-CD (Partidul Noua Generaţie-Creştin Democrat) şi a tras pe dreapta. Tipic...

Desigur că nu îl suspectează nimeni pe Becali că a stat şi a reflectat din punct de vedere filososfic, moral şi ideologic asupra spectrului politic şi a ajuns la concluzia că într-un fel sau altul poţi fi şi pe stânga şi pe dreapta, ci realitatea politică românescă dovedeşte acest lucru.

În acest caz pun următoarea întrebare: (Mai) Sunt individualizate stânga şi dreapta în cadrul politicii româneşti? Da sau nu şi de ce?

Suntem tentaţi să spunem că da, chiar mai bine decât în trecut. Avem un partid mare de stânga (PSD), un partid mare de dreapta (PNL), o serie de partiduţe de dreapta (ALDE, PMP, UDMR, PRU) şi o chestie (încă) nedefinită din punct de vedere doctrinar şi ideologic (USR). Nimic mai fals ! PSD-ul care e de stânga (partidul celor care lucrază la stat şi al aistaţilor sociali şi urmaşul direct al PCR şi a structurii teritoriale a acestuia), este totodată şi partidul cel mai conservator, cel mai mândru partid român, ultra-ortodox, are legături cu BOR etc. PNL-ul nu e nici el numai de dreapta ci o mai dă şi el în stânga uneori (vezi USL-ul sau faptul că primii care au cerut o taxare mai aprigă a multinaţionalelor au fost cei de la PNL, abia după aceea au venit cei de la PSD şi au spus acelaşi lucru.). Dar partidele mici ? ALDE (de dreapta) şi PRU (puternic de dreapta), sunt sateliţii PSDului (de stânga). PMP-ul este Băsescu, nu există PMP. Dacă îl iei pe Băsescu de la PMP, PMP e "pa!". Iar cum bine ştim, înainte să fie de dreapta, Băsescu a fost de stânga. Să ne gândim un pic şi la Dragnea (nu că nu ne-am gândit suficient în ultima vreme). Vi-l imaginaţi vreodată pe Dragnea, marele lider autoritar al PSD-ului ca membru într-un partid de dreapta? Evident că nu! Şi evident că vă înşelaţi amarnic şi aveţi mintea scurtă ca tot românul! Dragnea a fost mai întâi membru PDL (da, PDL-ul ăla scris "PD-L", cu siglă portocalie şi un trandafir, condus vreo 10 ani de Băsescu, acel PD-L care ulterior a fuzionat cu PNL formând noul şi marele fâs PNL din prezent). Nu mă credeţi la faza cu Dragnea? Daţi un "sărci pe Goagăl" (vorba lui Vanghelie) şi vă veţi convinge singuri. UDMR teoretic e un partid de dreapta pentru că reprezintă maghiarii, deci are un caracter etnic-naţional, nu? Nu! Tehnic vorbind nu e nici măcar un partid ci mai degrabă un ONG reprezentnat al unei minorităţi, iar asocierea eternă cu cei care sunt la putere (ba de dreapta, ba de stânga), îi face să nu fie nici de dreapta, nici de stânga. Şi în final rămânem cu USR, Uniunea Salvaţi România. Ăştia ce naiba sunt, de dreapta sau de stânga? Cei care sunt de stânga spun că USR e de dreapta, că e împotriva PSD-ului. Cei care sunt de dreapta spun  că USR e de stânga pentru că sunt împotriva PNL-ului. Cei din USR spun că nu sunt nici de dreapta, nici de stânga ci că sunt împotriva sistemului. Oare nu sunt şi împotriva statului, deci anarhişti? Nu, mai degrabă par împotriva statului degeaba. Ştiu ce sunt! Sunt rapidişti! Da frate, exact ca Rapidul pe vremea lui Răzvan Lucescu, singuri împotriva tuturor! Acum serios vorbind, din punct de vedere doctrinar nici măcar ei nu ştiu ce sunt sau ce vor să fie. Ceea ce vor sigur este să lupte împotriva corupţiei, a  şpăgilor şi pentru un mod de a face politică transparent şi curat. Aşa cum nu îl bănuiam pe Becali de asumare a centrismului din punct de vedere politic, nu îi bănuiesc nici pe cei din USR că s-au găndit la aşa ceva. Pot fi primul partid centrist din România, asta dacă îşi dau seama de independenţa centrului faţă de stânga şi de dreapta şi şi-l vor asuma, sau vor pica în aceeaşi eternă minciună cu stânga sau dreapta şi se vor diviza. Depinde doar de ei.

Din paragraful anterior tragem concluzia că partidele din România nu sunt nici de dreapta, nici de stânga ci se plasează în centru, când pe stânga, când pe dreapta, şi pe stânga, şi pe dreapta în acelaşi timp. Vedeţi? Făcuram mişto degeaba de nea Jiji mai sus!  :)))

Şi desigur că acum urmează replica celor de dreapta şi de stânga care vor spune că politica românească nu merge nici spre dreapta, nici spre stânga pentru că nu există niciun partid CU ADEVĂRAT de dreapta sau de stânga pe care românii să îl voteze.
Nimic mai fals! Pe scena politică românească s-au perindat până recent două astfel de partide. Doamenlor şi domnilor, în colţul din dreapta se află PRM (Partidul România Mare). În colţul din stânga se află PCR! Şi nu, nu mă refer la Partidul Conservator al lui Dan Voiculescu, ulterior denumit PC, PCR şi condus de "ăla micu` de la agricultură" (Constantin), actualmente parte din ALDE. Mă refer la PARTIDUL COMUNIST ROMÂN cu steag roşu şi cu seceră, ciocan şi spice aurii, exact ăla! A fost reînfiinţat acum mai mulţi ani. Nu mă credeţi? Mai daţi un "sărci pe Goagăl". Ca să fim sinceri pănă la capăt, PRM iniţial după înfiinţare a jucat un pic pe stânga împotriva CDR-ului şi împreună cu foste facţiuni ale FSN-ului, dar ulterior a rămas consacrat ca puternic de dreapta. Ce s-a ales de aceste două partide? S-a ales praful, românii (în afară de alegerile din anul 2000 cănd s-a ajuns la situaţia oribilă de a-l alege pe Vadim sau Iliescu), neacordând atenţie partidelor cu adevărat de dreapta sau de stânga. Pe stânga chiar mai există în prezent PSR (Partidul Socialist Român), care are ca simbol unul cât se poate de original de stânga, Soarele (daţi din nou "sărci pe Goagăl" cu "Votaţi soarele!"). Nici pe ăştia nu-i votează nici dracu`. Singurele excepţii în istoria României au fost pe dreapta Partidul Legionar (de facto vreo 2 ani la putere) şi pe stânga PCR (de facto 44 de ani la putere), niciunul dintre ele nereuşind să se impună pe un suport popular intern ci numai cu ajutor străin sau un context favorabil dictat din exterior (Germania Nazistă sau Rusia Comunistă). Oricine cu un pic de viziune istorică şi politică ştie că un astfel de partid va da greş din punct de vedere popular şi nu va fi votat de români. Cu alte cuvinte, dacă cineva înfiinţează un astfel de partid, având siguranţă că va fi şi de succes, ar trebui (statistic şi istoric vorbind), să vă puneţi serios întrebarea "Care forţă externă (repet, externă, nu ocultă sau alte abrambureli aiuristice) se află în spatele lui şi ce interese are cu adevărat?".

De ce nu preferă românii astfel de partide? Deşi luaţi individual, noi românii avem destule defecte, ca popor suntem, totuşi un popor echilibrat şi tolerant. Suntem ancoraţi în tradiţie dar în acelaşi timp suntem deschişi şi la nou (mai ales pe parte tehnologică). Suntem în general mândri şi naţionalişti, dar în acelaşi timp suntem toleranţi şi primiori, astfel reprezentanţi ai altor naţionalităţi şi etnii şi-au găsit un loc aici şi au devenit o parte inerentă a naţiunii române, păstrându-şi o serie de caracteristici specifice culturii lor. În număr mai mare sau mai mic aceştia ar fi: maghiari, secui, ţigani (da, am zis "ţigani", ce "urât" din partea mea! Voi reveni asupra acestei anomalii a corectitudinii politice cu ocazia altui articol), germani (saşi, şvabi), turci, tătari, găgăuzi, greci, bulgari, sârbi, croaţi, cehi, slovaci, ruteni, huţului, ruşi, lipoveni, ceangăi, cerchezi, armeni, italieni, arabi, evrei, polonezi etc. (sper că n-am uitat pe nimeni). Totodată românii, deşi mândri de a fi români, sunt foarte curioşi şi îi primesc cu simpatie pe străini. Turiştii străini pleacă de aici cu o cu totul altă impresie faţă de cea cu care au venit, după ce întâlnesc cunoscuta opsitalitate românească.

Deci românii unde se încadrează mai mult din punct de vedere politic? În stânga sau în dreapta? Aparent românii sunt o anomalie din punctul ăsta de vedere. Majoritar anti-comunişti (de dreapta), totodată majoritar votanţi PSD (de stânga) , la ultimele alegeri prezidenţiale au votat un candidat al PNL-ului (de dreapta), reprezentant al unei minorităţi etnice (deci pe principiu de stânga), deşi majoritari creştin-ortodocşi (deci de dreapta), au votat un reprezentant al unei minorităţi religioase (deci pe principiu de stânga). Başca pe preşedinte îl cheamă Iohannis, nu -"escu".
Pentru că românii "nu au cultură politică" (vorba lui Trădiceanu), sau de fapt românii sunt (dacă neapărat trebuie să îi plasăm doctrinar şi ideologic undeva) centrişti liberali. Deci de CENTRU.

PAUZĂ: Aţi obosit? Ghinion! (cum ar spune Iohannis.) Ceea ce vă rog acum este să nu părăsiţi sala (cum au făcut PSD şi ALDE), ci să beţi un pahar cu apă şi să "rămâneţi în sală", deorece urmează partea cea mai interesantă.

Discutam pe marginea acestui subiect cu o cunoştiinţă care se declară de dreapta şi i-am spus că eu sunt de centru, iar reacţia ei a fost "Cum adică de centru? Ori eşti de centru dreapta, ori eşti de centru stânga." "Nu, nu sunt nici de stânga, nici de dreapta, sunt de centru! De ce nu pot să fiu?" "Pentru că nu poţi să fii fix în centru, nu se poate aşa ceva, ori eşti de dreapta, ori eşti de stânga!".
Argument circular şi falsă dihotomie într-o singură frază! Tare sau ce ?

Revenim acum la reprezentarea grafică a stângii şi dreptei politice. Dacă e o axă orizontală avem în centru un punct numit origine, centru, 0 (zero), pe stânga avem stânga, iar pe dreapta avem dreapta (evident), de la extreme către centru fiind aşezate ideologiile, iar tu te plasezi cu un punct pe acea axă (pe dreapta sau pe stânga). Dacă avem un sistem cu două axe, pe cea verticală avem la un capăt "autoritar" şi la celălalt capăt "liberal". Dar ce naiba e liberalismul, de ce l-am menţionat şi unde se încadrează el? E de dreapta sau e de stânga? Cei de dreapta vor spune că e de dreapta iar cei de stânga vor spune că e de stânga. Din nou, şi unii şi ceilalţi se înşeală şi au dreptate în acelaşi timp!

 LIBERALÍSM s. n. 1. Doctrină politică și economică bazată pe ideea dreptului individului la egalitate, proprietate, libertate de expresie și acțiune, care proclamă principiul neintervenției statului în economie, existența economiei de piață etc. (sursa dexonline)

Să construim axa orizontală simplă, dar în loc de puncte, vom lua segmente (deoarece o doctrină cuprinde şi ideologii iar totalitatea lor nu pot exprimate în mod real printr-un simplu punct pe axă, ci mai degrabă un segment), cu trei segmente de un centimetru pe stânga şi trei segmente de un centimetru pe dreapta, cu o origine (punct fix) numită "centru". De la stânga la dreaptaavem:

-3 COMUNISM -2 SOCIALSM -1 SOCIAL-DEMOCRAŢIE 0 (CENTRU) 0 CAPITALISM-LIBEAL +1 CONSERVATORISM +2 FASCISM (NAZISM) +3. ("-" şi "+" le luăm ca şi concepte matematice, nu negativ sau pozitiv ca în "bine şi "rău")

Unde se încadrează liberalismul pe axă? Există două tipuri de liberalism:
 a) cel clasic (care se referă la o piaţă economică liberă, teoretic în dauna unor libertăţi individuale) deci de dreapta (care se încadrează între 0 şi + 0,5, deci ocupă prima jumătate din CAPITALISMUL LIBERAL)
şi b) liberalismul modern (care se referă la societate individuală liberă, teoretic în dauna unor libertăţi economice), deci de stânga (care se încadrează între -0,5 şi 0, deci ocupă prima jumătate din SOCIAL-DEMOCRAŢIE).

Şi dacă eu sunt un om care se vede liberal pe ambele planuri (social şi economic) şi consider că e bine să existe un echilibru între ele ? În cazul ăsta voi fi luat pe sus atât de religioşii de stânga, cât şi de religioşii de dreapta (da, din punctul meu de vedere stânga şi dreapta politice în forma actuală nu sunt altceva decât credinţe la nivel individual şi religii la nivel colectiv), mă vor lega de stâlpul infamiei şi vor arunca în mine şi unii, şi ceilalţi cu tot felul de obiecte până ce îmi va veni mintea la cap şi voi alege una dintre tabere, ca apoi să arunc şi eu cu obiecte în tabăra adversă, având stâlpul infamiei între noi, în timp ce stăpânul nostru de feudă stă pe margine şi îşi fracă mâinile de bucurie cât timp noi ne batem ca proştii. Exact ca în Evul Mediu, să îţi tot placă să fii stăpân în cazul ăsta!
 
De ce sunt stânga şi dreapta nişte religii? Pentru că amândouă promit că pe măsură ce mergi pe calea lor vei ajunge în final să construieşti lumea perfectă. Cea de dreapta spune că vei deveni o rasă/clasă dominantă economic şi social supra celorlalte. Cea de stânga spune că vei creea o lume în care absolut toţi vor fi egali din toate punctele de vedere. Atât una, cât şi cealaltă sunt nişte utopii care nu pot fi realizate în realitatea obiectivă din cauza naturii umane. Apoi, la o analiză mult mai amplă asupra lor (presupunând la nivel teoretic că se pot atinge), vom vedea că sunt de fapt nişte distopii sinistre, total imorale. Iar pentru a ajunge la aceste utopii/distopii trebuie să renunţi la nişte libertăţi, apoi la toate libertăţile în favoarea statului care te va ghida până în punctul în care nu vei mai avea nevoie de el şi atunci el va dispărea sau până în punctul în care statul va fi o parte inerentă a ta. Şi dacă nu eşti de acord să mergi pe drumul ăla vei fi reeducat, amendat, închis şi eventual executat, totul în numele binelui comun care va duce la binele individual absolut. Şi cum am văzut deja din istorie, mereu se lasă cu morţi, mulţi morţi, atât pe stânga cât şi pe dreapta. Dar ce să vezi, morţii noştri sunt mai buni decât morţii voştri! Nu vă sună a demenţă? Scopul nu trebuie să scuze niciodată mijloacele, deoarece oricât de nobil e scopul, dacă în numele lui faci tot felul de mizerii, scopul devine şi el o mizerie. (Asupra tuturor acestor aspecte voi insista în articole viitoare dedicate tuturor  "-isme-lor" menţionate mai sus).

Acestea fiind spuse, după solidificarea noului concept de centru de sine stătător, axa arată aşa:

- ∞ STÂNGA -0,5 CENTRU + 0,5 DREAPTA + ∞. 

Sub centru avem liberalism şi democraţie, spre capetele axei avem dictatură, iar de lângă centru spre capete avem drumul către dictatură, mai rapid sau mai lent, de stânga sau de dreapta.

Data viitoare vom analiza ce efecte are în prezent joaca de-a stânga şi de-a dreapta la nivel european.


CONCLUZIE

Am fost învăţaţi în mod fals că nu există decât două posibilităţi din punct de vedere doctrinar politic: stânga sau dreapta, iar în funcţie de partizanat le-am văzut ca o bătălie între bine şi rău, alb şi negru, lumină şi întuneric. etc., în care binele, lumina şi albul era în tabăra noastră iar răul, întunericul şi negrul erau în tabăra adversă. Asta pentru că ni s-a spus mereu că acea origine în centrul axei numit "centru" este doar un punct abstract în care nu poţi să te poziţionezi, prin mijlocul lui trecând o adevărată Cortină de Fier, un adevărat Zid al Berlinului, o adevărată Groapă a Marianelor sau o adevărată centură de asteroizi. Toate aceste obstacole au fost depăşite în realitate. În cazul acesta trebuie să facem un efort în imaginarul nostru şi să le depăşim şi planul asbtract. Pentru că spectrul politic nu există în realitate, ci este o construcţie abstractă, nici acea diviziune impenetrabilă între dreapta şi stânga nu există nici în abstract, deoarece acea barieră este şi a fost mereu trecută în ambele părţi de actorii politici de pe scena românească (şi evident, scena politică a lumii întregi), mimând bariera în continuare pentru unicul şi acelaşi etern scop: "Divide et impera!". E timpul să modificăm spectrul politic!

Deci:
Este perfect în regulă să fii şi să te simţi patriot şi naţionalist şi în acelaşi timp să nu fii şi să nu te simţi şovin!
Este perfect în regulă să fii şi să te simţi român şi în acelaşi timp să nu fii şi să nu te simţi xenofob!
Este perfect normal să te simţi pe deoparte ca fiind socialist sau democrat şi pe de altă parte să te simţi liberal!
Este perfect normal să te simţi ca fiind un om al naţiunii române, dar şi ca un copil al lumii întregi, să îţi placă şi să apreciezi şi alte popoare şi culturile lor.
Este perfect normal să apreciezi şi să vrei vrei să conservi anumite tradiţii şi obiceiuri care dau o culoare locală anumitor comunităţi tradiţioanle, dar în acelaşi timp să vrei să trăieşti într-o lume a modernităţii.

Este perfect în regulă să simţi toate lucrurile astea pentru că EŞTI OM, în timp ce din punct de vedere doctrinar politic (stânga/dreapta) eşti etichetat ca fiind un paradox sau o anomalie a naturii (politice, desigur).
A venit timpul să redefinim CENTRUL şi să îl modificăm de la un punct absract în mijlocul axei, la un segment/spaţiu cât se poate de bine delimitat. A venit timpul să ne plasăm cât mai mulţi în acel spaţiu pentru a echilibra axa astfel încât aceasta să nu se aplece către niciuna dintre cele două extreme.
Deoarece extremele nu vor face nimic altceva decât să distrugă această diversitate naţională, etnică şi culturală a lumii. Stânga prin amestecarea şi nivelarea lor până la uniformizare totală, iar dreapta prin dominarea unora dintre ele de către altele şi distrugerea celor mai "slabe" de către cele mai "puternice".

Iar pentru a fi în centru nu ai nevoie de tratate politice interminabile, de doctrine, dogme sau ideologii, ci de trei lucruri elementare: RAŢIUNE, LOGICĂ ŞI REGULA DE AUR SOCIALĂ ("Poartă-te cu ceilalţi exact cum vrei să se poarte şi ceilalţi cu tine"). Împreună aceste trei principii ne plasează în CENTRU!

S-a terminat cu OUG 13. Dar trebuie să se termine protestul acum?

Fireşte că nu! E prea târziu pentru asta acum!

A fost nevoie de 20 de zile consecutive de protest cu sute de mii de oameni în stradă (cele mai mari proteste de după Revoluţie), preşedintele României (Iohannis) şi o serie de oameni politici care au decis (în mod sincer sau cu alte scopuri, o să vedem în viitor) să ne susţină (din USR, PNL ŞI PMP), unii care au întors armele (Victor Ciorbea), alte instituţii (CSM, DNA), intelectuali, artişi şi alţi oameni de cultură etc. împotriva coaliţiei penalilor şi hoţilor (PSD-ALDE) asistată pasiv de eternele curve ale politicii româneşti (UDMR).
 Toată această desfăşurare masivă de forţe pentru oprinrea UNEI SINGURE LEGI!

Şi cei 4 ani de mandat ai găştii politice PSD-ALDE abia au început.
Chiar vreţi să fim nevoiţi să ne petrecem 4 ani în stradă pentru a opri alte şi alte mizerii ale penalilor şi hoţilor ăstora?
Eu cred că nu vreţi.

De aceea trebuie să rămânem pe baricade până când vom avea demisia Guvernului Grindeanu, alegeri anticipate şi până când ne vom asigura că gaşca penală (PSD, ALDE, UDMR) nu va mai avea nicio şansă să preia puterea vreodată.

De asemenea, pentru a îi opri atât pe ei cât şi restul de politruci născuţi din emanaţiile vechilui regim, vă invit să semnaţi, să susţineţi şi să distribuiţi "Declaraţia de la Târgovişte!"


Dragnea pregăteşte o mizerie şi mai mare decât OUG 13.

Cel mai probabil ne vom muta cât de curând de la Victoriei la Constituţiei.

Astăzi la Palatul Parlamentului în sala I.I.C. Brătianu (ce ironie) a avut loc întrunirea lui Liviu Dragnea şi a lui Tăriceanu cu primarii comunelor (Adunarea Comunelor).

Dragnea a declarat (printre altele) următoarele: "Vom defini in Parlament, indiferent de presiuni, in mod clar distinctia dintre legalitate si oportunitate. Oportunitatea e a celui ales in mod legitim intr-un proces democratic, o da legimitatea unui vot, obligatiile asumate in campanie, libertatea de a lua decizii cu Consiliul local pentru a dezvolta comunitatea, asa cum crede acel Consiliu local."

Traducere: Vom da o lege în Parlament prin care un primar va putea să palmeze banul public prin oportunitate (eventual împrumuturi de la bănci cu bani din viitor), astfel încât să fie acoperit legal. La acoperişul votului popular primarul va lua absolut orice decizie vrea.

Tăriceanu a declarat: "Toata lumea in Romania face gargara cu coruptia. De dimineata pana seara numai cu coruptia in gura stau. Toata lumea se preocupa de efectele coruptiei, nimeni nu vorbeste despre cauzele coruptiei din Romania. Eu cred ca, daca vrem sa avem o administratie care sa fie de calitate, cu oameni bine pregatiti, nu putem sa ne imaginam ca ii platim prost si sa avem si performanta. Nici in comunism nu functiona ideea asta. Deci, trebuie sa existe o legatura directa intre salarizare si calitatea administratie."

Ia zi Tăricene, parlamentarii care au cele mai mari salarii (ca bugetari) de ce sunt corupţi în continuare ? În comunism nu funcţiona nimic, tocmai de-aia nu funcţionează nimic nici acum pentru că voi de acolo veniţi. Totul era un teatru ieftin atunci, acum este o mascaradă.


Revenind la OUG 13, astăzi în Parlament la Senat s-a efectuat votul pentru respingerea finală a OUG 13. Singurul senator care a votat în favoarea OUG 13 a fost Ecaterina Andonescu de la PSD. Ipocrizia groparului educaţiei e cunoscută de mult, ce a făcut acum e doar aşa, ca fapt divers.

Tot mai credeţi că ar trebui să vină alt guvern PSD-ALDE şi să rămână majoritari în Parlament?
Eu nu! Nu numai că oamenii ăştia trebuie să îşi dea demisia din Guvern şi Parlamentcii trebuie să dispară cu totul din viaţa politică şi să ajungă acolo unde le e locul!

Pentru asta şi pentru o democraţie reală vă rog să semnaţi, sprijiniţi şi promovaţi "Declaraţia de la Târgovişte!"

Albanezii şi francezii protestează anti-corupţie inspiraţi de noi. Românii au terminat ce au început?

Albanezii au protestat ieri împotriva corupţiei. 10.000 de oameni au protestat la Tirana.
Astăzi francezii vor organiza şi ei un protest anti-corupţie la Paris.
Atât albanezii cât şi francezii au fost inspiraţi de noi.

Între timp noi ce facem? Păi facem ce facem de fiecare dată: începem în picioare şi terminăm în genunchi. Numai 600 de oameni au fost ieri în Piaţa Victoriei, în timp ce PSD-ul se organizează din ce în ce mai bine.
Tipic românesc!

Credeaţi că va fi uşor? Credeaţi că va fi la fel cum a fost cu Ponta după Colectiv? Evident că nu! Ciuma Roşie nu va pleca decât atunci când va fi distrusă total!

Aşa că trebuie să continuăm protestele masive nu doar până ce "Guvernul Grindeanu" va demisiona sau vom avea alegeri anticipate, ci până când PSD şi restul partidelor şi facţiunilor derivate din PCR şi fosta Securitate nu vor fi eliminate din politica românescă!

De aceea vă invit să semnaţi, susţineţi şi distribuiţi Declaraţia de la Târgovişte!

Ne vedem în Piaţa Victoriei în număr cât mai mare!

Pericolul Ordonanţei 13 nu a trecut. Ieşiţi din casă dacă vă pasă!

Cei care aţi decis să vă întoarceţi la căldurică, crezând că s-a rezolvat cu OUG 13 prin adoptarea în Parlament a OUG 14, fără respingerea OUG 13, ar trebui să vă gândiţi mai bine!

În ultimele zile au apărut mai multe semnale că ceea ce se susţinea ca fiind un "plan B" al PSD-ului pt activarea OUG 13 nu e deloc aşa de fantezist cum părea iniţial. Repet OUG 13 încă nu a fost respinsă în Parlament!

În ultimele zile OUG 14 a fost atacată în 3 cazuri, unul în instanţă şi două la CCR. Dacă CCR (condusă de PSDistul Valer Dorneanu) în urma acestor sesizări decide că OUG 14 este neconstituţională (nici nu e nevoie să fie vorba de tot textul ei, ci doar o parte), lucrurile se întorc la starea dinaintea aplicării OUG 14. Adică nu la starea dinainte de OUG 13, ci exact la OUG 13 care se va activa şi de data asta îşi va produce efectele în mod cât se poate de legal (şi de imoral) din două motive.
1) OUG 13 încă nu a fost respinsă prin votul Parlamentului (este încă în dezbatere)
şi
2) Au trecut mai mult de 10 zile de la publicarea OUG 13 în Monitorul Oficial.

Singurul mod prin care se poate împiedica acest "plan B" este ca Parlamentul să voteze pentru respingere OUG 13 înainte ca CCR să declare (posibil) OUG 14 ca fiin neconstituţională în urma sesizărilor primite.

Deocamdată Parlamentul doar trage timp exact cu acest scop. Adică logic vorbind, ce ar mai fi de dezbătut la OUG 13 dacă au hotărât deja că vor să o elimine? Dacă erau oneşti votau mai întâi împotriva OUG 13 şi mai apoi pentru OUG 14, ordinea firească.

De aceea trebuie să punem presiune pe ei în continuare!
Lupta nu s-a terminat, ci abia începe (din nou), deoarece "Ciuma Roşie" nu se lasă aşa de uşor învinsă, ci încearcă prin orice mijloace şi chichiţe legislative să impună OUG 13.

JOS PSD, CIUMA ROŞIE !

Pentru asanarea politicii româneşti de elementele comuniste nocive ale vechiului regim, care încă îşi fac jocurile, am propus ca iniţiativă legislativă "DECLARAŢIA DE LA TÂRGOVIŞTE!" pe care vă invit să o semnaţi, susţineţi şi promovaţi dacă sunteţi de acord cu argumentele prezentate mai pe larg în acest.articol.

Argument pentru "Declaraţia de la Târgovişte"

În data de 25 decembrie 1989 armata i-a executat pe soţii Ceauşescu, punând astfel capăt sistemului comunist.
Oare?
Credeţi că prin dispariţia celor doi a dispărut şi sistemul şi acei oameni membri ai săi (la fel de responsabili ca şi soţii Ceauşescu de crimele comunismului) s-au evaporat?

Evident că nu! El a fost preluat în întregimea sa de către Ion Iliescu şi alţi foşti membri ai PCR. PCR a devenit FSN, care ulterior s-a rupt în mai multe facţiuni şi partide, descendentul direct fiind PSD, iar facţiunile fiind restul partidelor post decembriste dispărute şi actuale (cele două partide istorice PNŢCD şi PNL fiind eliminate de comunişti. PNŢCD nu mai e demult un partid, iar PNL a fost a FSNizat prin fiziunea cu PDL, sigurul partid existent fără influenţă FSN fiind USR.). Aceşti oameni politici post-decembrişti s-au dovedit a fi transpartinici, respectivele partide mimând lupta politică între aşa-zisele stânga şi dreapta, de fapt împărţindu-şi puterea, pe rând, pentru a putea fura şi a vinde resursele ţării, mimând democraţia.

Fosta Securitate a fost transformată în SRI, iar alţi membri PCR şi ai Securităţii, fideli ai lui Iliescu, au fost puşi la conducerea "noilor instituţii" ale statului, "formate" după 1989 (politice, de învăţământ, de justiţie etc.)

România nu este o ţară democrată în mod veritabil, ci o ţară pseudo-democrată condusă pe faţă sau din umbră de foşti comunişti. Această conducere a ţării nu a făcut decât să crească nemulţumirea faţă de sistemul democrat şi reapariţia unor simpatii faţă de mişcări de extremă stânga şi nostalgia faţă de comunism.

Democraţia în România nu a eşuat din cauza princiipilor ei, ci din cauza celor care ne-au condus (ei nefiind deloc democraţi şi nici interesaţi de a deveni democraţi odată cu ţara).

Punctul 8 de la Timişoara era vizionar, dar naiv. El prevedea interzicerea candidaturii la funcţia de preşedinte a foştilor membri ai PCR sau Securităţii timp de trei mandate. Deci, vorbim doar de trei mandate şi doar de funcţia de preşedinte, nu se vorbeşte nimic de alte instituţii ale statului. Nici măcar acest aspect nu a fost respectat (Ion Iliescu fiind preşedinte de două ori, începând chiar cu primul mandat post Revoluţie), restul instituţiilor fiind infiltrate cu foşti membri PCR şi ai Securităţii.

Nu vom avea o democraţie veritabilă până când aceşti foşti comunişti şi acoliţii lor nu vor fi eliminaţi de la conducerea instituţiilor statului şi din administraţia publică, astfel stopând mişcări de stânga ce ar vrea să ne ducă din nou în dictatura comunistă.

Cine crede că la Târgovişte s-a sfârşit comunismul românesc se înşeală amarnic. Acela a fost începutul sfârşitului, doar dacă vom decide să mergem până la capăt, semnând, susţinând şi promovând DECLARAŢIA DE LA TÂRGOVIŞTE!

Partidul DEMOS (SNSPA) declară întregii lumi că e bine să fie bine ca să nu fie rău.

Despre tentativele lui Pippidi şi a celor de la SNSPA (DEMOS) de a acapara şi deturna protestele apolitice într-o direcţie favorabilă lor am mai scris aici.

După ce au fost centralizate cererile protestatarilor din toată ţara, "Iniţiativa Timişoara" şi "Corupţia Ucide" (pagină administrată de Florin Bădiţă şi alţii), a postat "Noua Declaraţie de la Timişoara (2017)", în 8 puncte, ca listă de revedicări ale Pieţei .Ţinând cont că cei de la "Corupţia Ucide" au fost printre primii care au atenţionat opinia publică în legătură cu OUG-urile şi primii care au chemat oamenii la protest în chiar prima seară (secondaţi de Nicuşor Dan), în urma şedinţei de guvern prezidată de Iohannis. Deci, legimit şi moral, "Corupţia Ucide" este canalul oficial al protestelor şi al protestatarilor..

Cele 8 puncte sunt următroarele:
  
1. De acum înainte niciun guvern, indiferent de coloratura politică, să nu mai repete vreodată vreo Ordonanţă 13;

2. Organizarea unui referendum anticorupţie;

3. Controlul de constituţionalitate al legilor şi ordonatelor de urgenţă să se realizeze şi la iniţiativa directă şi neintermediată a cetăţenilor;

4. Acordarea unor prerogative suplimentare Curţii Constituţionale pentru suspendarea aplicării actelor normative susceptibile de încălcare a Constituţiei;

5. Depolitizarea funcţiilor publice şi ocuparea lor doar prin concurs;

6. Stabilirea incompatibilităţii intre funcţiile executive şi legislative;

7. Eliminarea avizului parlamentar pentru cercetarea penală a demnitarilor;

8. Fără penali in demnităţile publice.


8 idei concrete şi corecte care vor duce statul de drept înainte. Toţi cei care susţin protestul celor din piaţă şi-au arătat susţinerea faţă de aceste cerinţie şi au ajutat la promovarea lor.


În schimb, cei de la viitorul (de facto deja) partid DEMOS (SNSPA) nu numai că au dormit pe ei (a se citi "au aşteptat semnalul"), în primele zile ale protestului, ba mai mult, la semnalul "matroanei" societăţii civile (Pippidi) au venit în piaţă, încercând să acapareze protestul şi erijându-se în lideri, după modelul Claudiu Crăciun cu ocazia protestelor legate de Roşia Montană. (Uniţi Salvăm era atunci un cont independent de FB care a chemat oamenii la primul protest, ulterior acesta a fost "crăciunizat" şi serveşte interesele celui anterior menţionat). Astfel că a început să se strige în piaţă mai puţin "Corupţia Ucide" şi mai mult "Uniţi Salvăm toată România". Foarte ironic cum cei de la DEMOS îi pun pe oameni să strige numele altui partid în piaţă (cel pe care ei îl atacă cu fiecare ocazie). Aşa cum am spus, Crăciun a pierdut ocazia să formeze partidul pieţei, acesta fiind în prezent USR-ul lui Nicuşor Dan.

Ca dovadă, USR şi-a asumat în mod public şi politic susţinerea celor 8 puncte, în timp ce DEMOS nu numai că nu a distribuit această declaraţie, dar a făcut alta (desigur în 10 puncte, ca să fie clişeul complet), "Declaraţia de la Bucureşti" (ca revendicări ale protestatarilor), dorind ca aceasta să fie semnată de români, europeni şi întreaga lume (şi "Grupul Local" de galaxii, sau măcar de toată Calea Lactee). După 2 zile de la publicare nu a fost semnată nici măcar de membrii DEMOS :)) Este evident o formă deloc originală (ca să nu zic plagiat), prin care acest partid vrea să se promoveze (nu ar fi nici prima, numele şi culoarea partidului fiind luate de la cei de la Podemos din Spania).

Iată declaraţia (Vă avertizez că frazele care urmează conţin truisme, idei şi urme de limbaj de lemn, care vă pot afecta fizic şi emoţional, până la nivelul de dat cu capul de masă de plictiseală crâncenă! Vă rog să rezistaţi eroic pănă la capăt!) :

"Democrația va #rezista.

Declarația de la București.
Alături de sutele de mii de cetăţeni care au protestat în toată România împotriva corupţiei şi abuzului de putere,
Mulţumind tuturor celor din întreaga lume care au fost alături de noi şi care au găsit în protestul din Bucureşti şi alte oraşe din România inspiraţia şi speranţa pentru a lupta mai departe,
Celebrând legăturile tot mai strânse dintre cetăţenii europeni şi interdependenţa tot mai mare a societăţilor europene,
Observând cu îngrijorare declaraţiile unor politicieni români care pun sub semnul întrebării locul şi rolul României în Uniunea Europeană,
Solidarizându-ne cu mişcările şi forţele din Centrul şi Estul Europei care luptă pentru democraţie,
Fiind deplin conștienţi de atacurile la adresa democraţiei, statului de drept, demnităţii umane şi drepturilor fundamentale din Europa şi din întreaga lume,
Uniţi şi hotărâţi să ne mobilizăm paşnic ori de câte ori este nevoie,
Declarăm:
1. Nicio democraţie nu poate exista dacă drepturile omului nu sunt pe deplin respectate.
2. Nicio democraţie nu poate funcţiona fără separaţia puterilor în stat și fără sisteme de justiţie independente şi puternice.
3. Nicio democraţie nu poate rezista dacă nu îi protejează pe cei marginalizați și nu produce bunăstare pentru toţi cetăţenii ei.
4. Nicio democraţie nu se poate dezvolta fără o societate civilă puternică şi independentă.
5. Nicio democraţie nu poate funcţiona în lipsa unei prese libere, independente şi ne-partizane.
6. Niciun politician sau partid nu poate fi deasupra legii şi nu îşi poate folosi influenţa politică pentru a se proteja în faţa ei.
7. Niciun politician sau partid nu are dreptul să dezbine societatea şi să instige cetăţenii unii împotriva celorlalţi.
8. Niciun politician sau partid nu are dreptul să guverneze prin minciună, dezinformare şi răspândirea fricii.
9. Niciun politician sau partid nu are dreptul să guverneze bazându-se pe aparatul represiv al statului.
10. Niciun politician sau partid nu are dreptul să izoleze o națiune de comunitatea internațională, să ridice ziduri şi să răspândească teama faţă de “ceilalţi” .
În aceste momente definitorii, facem apel către cetăţenii din România, Europa şi din întreaga lume să susţină, semneze şi promoveze această Declaraţie." (sursa: DEMOS).

Ura !!! Ura !!!

Vedeţi ce cetăţean român/european/pământean şi intergalactic bun sunt? Nu numai că vă promovez declaraţia (deşi voi nu aţi promovat-o deloc pe aia de la Timişoara), o şi susţin (cum naiba să nu o susţii? Dacă unul declară că "e bine să fii bogat şi sănătos!", tu nu susţii declaraţia?), cu nişte "amendamente". De semnat nu o semnez, nu de alta, dar treaba asta o putea scrie şi cineva care este în clasa a IX-a la filologie (mai puţin limbajul de lemn aferent). De la nişte profesori universitari de la SNSPA te aştepţi la ceva mai mult decât o înşiruire stângace (că doar e cu stânga, nu?) de clişee şi truisme într-o declaraţie (non-declaraţie) plină de (declarăm) "niciun" şi "nicio". Sau poate că nu...

Aş avea două amendamente la polologhia declaraţia de mai sus.

1) Punctul 10 cu izolarea, zidul şi teama e clar cu referire la Trump ("no prizes for guessing that!", cum ar spune americanul). Până şi amercianii dau semne că îşi calmează isteria legată de acest subiect. Alegerile lor au fost, au trecut, gata! Dintre două rele a ieşi "răul cel mai mic" (dar mai "pe faţă") pentru ei. E ţara lor, e dreptul lor pe cine vor să primească şi pe cine nu şi câte ziduri, turnuri, bastioane şi palisade vor să construiască. Deşi trecuseră alegerile din SUA, în seara în care Dodon câştiga alegerile în Republica Moldova, pe ăştia de la Demos îi f***a grija tot de Trump. Dacă luaţi la puricat contul de FB (că site-ul este dezastru), nu veţi găsi nicio referire la situaţia Republicii Moldova şi la faptul că aceasta este trimisă pachet direct la Moscova, de unde mai acum ceva timp erau speranţe de aderare la U.E.. Apartenenţa sau nu a altui stat la U.E. nu vă inteesează, nu? Oare din cauză că nu vreţi să deranjaţi pe careva mai la stânga (un pic mai mult) de Nistru? Desigur că nu, e vorba aici de naţionalism şi cum bine ştim de la voi "e naşpa să fii naţionalist" şi că "naţionalismul presupune în mod obligatoriu şovinism", deci "naţionalismul e naşpa". Păi şi tocmai când ne zicea Crăciun că după 10 ani în U.E. spera că terminăm cu toate "-ismele". Dar chiar cu toate, Claudiu? Dar cu feminismul (ăla de nivel de ultras de galerie "marca SNSPA", nu la modul general), marxismul, comunismul şi apărarea refugiaţilor adepţi ai islamismului, idei cu care cea mai mare parte a membrilor voştri rezonează, când terminăm? 

2) Aţi "uitat" un punct:  "11. Niciun politician sau partid (sau instituţie de stat) nu are dreptul să denigreze şi să hărţuiască firme şi companii private româneşti sau multinaţionale, ai căror angajaţi îşi fac auzită vocea în stradă, în spirit civic şi în mod paşnic."
Stai un pic... Ce? Companii private? Multinaţionale? "Huuuuuuuuuuoooooăăăăăăăăăăă!!!!!!!!". "Ale dreacu` multinaţionale capitaliste, occidentale şi americane să fie!". "Vin ele să îl exploateze pe bravul muncitor român, cum îşi permit?!""Noi vrem fabrici şi uzine, nu "agenturili" străine!"
"Huuuuuuuuuuooooooooăăăăăăăăăăă!!!!!!!!"
Cam asta este mentalitatea celor de la DEMOS şi în general al celor de stânga de la SNSPA când vine vorba de multinaţionale.
Multinaţionalele astea "opresive" ţin cea mai mare parte din economia României, plătesc cele mai mari salarii, U.E. însăşi existând în principal ca piaţă liberă a acestor companii şi mai apoi să ne plimbăm noi ca turişti cu buletinul în mână unde vrem în aceste ţări. Deci să înţeleg că ziceţi că şi U.E. e naşpa la fel ca multinaţionalele, nu? Păi nu ziceţi voi în declaraţie că e bine în U.E.? O disonanţă cognitivă "mică, mică" la nivel ideologic şi doctrinar, sau mi se pare mie? Sau poate făţiş sunteţi şi anti-U.E. (ca Syriza şi Podemos), iar declaraţia de mai sus e aşa, de formă (ca şi conţinutul ei). Sigur că nu! Sunt eu nebun şi e doar o teorie a conspiraţiei (care se leagă bine şi cu amendamentul nr. 1 de mai sus, tot o teorie a conspiraţiei de asemenea).
Staţi calmi, nu lucrez la nicio multinaţională şi desigur că aceste firme (o parte din ele, nu toate) îşi permit şi lucruri mizerabile la adresa angajaţilor şi fac tot felul de inginerii fiscale ca să evite plata unor taxe aici. Dar vina nu este a multinaţionalelor. Ele sunt lăsate să îşi facă de cap. Ştiţi de ce? 
a) Pentru că angajaţii acceptă astfel de lucruri în loc să pună piciorul în prag
şi 
b) Sistemul actual şi falsa democraţie în care trăim, opera oamenilor care au negociat atât de prost (pentru noi) venirea acestor multinaţionale aici. Aceeaşi oameni din sistem sunt artizanii tuturor nenorocirilor din ultimii 27 de ani din România. Tot aceeaşi oameni sunt cei care au format şi şcoala voastră antinaţională şi antiromânească pe care o finanţăm noi (sau şi noi, depinde) românii din taxele şi impozitele noastre.(Vasile Secăreş văd că e bine-mersi, tot profesor la SNSPA, nu mai e rector, acum conduce din umbră).

Păi la o asemenea declaraţie deschisă întregii lumi dată de DEMOS, o să fac şi eu măine o declaraţie. Iar prevederile ei, dacă vor fi aplicate, vor duce la o îmbunătăţire a României aşa cum nu s-a mai văzut. Nu m-am hotârât în câte puncte o fac, poate chiar 13, că nu sunt nici superstiţios, nici fixist. Sau poate mai puţine. 

Mâine voi face "Declaraţia de la Târgovişte"!
1. Niciun guvern, indiferent de coloratura politică, să nu mai repete vreodată “Ordonanţa 13”. 2. Transparenţă în administraţie prin e-guvernare. 3. Avocatul poporului să fie ales direct de cetăţeni. 4. Cetăţenii să poată sesiza Curtea Constituţională. 5. Depolitizarea funcţiilor publice şi ocuparea lor doar prin concurs. 6. Membrii Guvernului să nu fie şi parlamentari. 7. Eliminarea avizului parlamentar pentru cercetarea penală a guvernanţilor. 8. “Fără penali în demnităţile şi funcţiile publice”.

Citeste mai mult: adev.ro/ol5rf7
1. Niciun guvern, indiferent de coloratura politică, să nu mai repete vreodată “Ordonanţa 13”. 2. Transparenţă în administraţie prin e-guvernare. 3. Avocatul poporului să fie ales direct de cetăţeni. 4. Cetăţenii să poată sesiza Curtea Constituţională. 5. Depolitizarea funcţiilor publice şi ocuparea lor doar prin concurs. 6. Membrii Guvernului să nu fie şi parlamentari. 7. Eliminarea avizului parlamentar pentru cercetarea penală a guvernanţilor. 8. “Fără penali în demnităţile şi funcţiile publice”.

Citeste mai mult: adev.ro/ol5rf7
1. Niciun guvern, indiferent de coloratura politică, să nu mai repete vreodată “Ordonanţa 13”. 2. Transparenţă în administraţie prin e-guvernare. 3. Avocatul poporului să fie ales direct de cetăţeni. 4. Cetăţenii să poată sesiza Curtea Constituţională. 5. Depolitizarea funcţiilor publice şi ocuparea lor doar prin concurs. 6. Membrii Guvernului să nu fie şi parlamentari. 7. Eliminarea avizului parlamentar pentru cercetarea penală a guvernanţilor. 8. “Fără penali în demnităţile şi funcţiile publice”.

Citeste mai mult: adev.ro/ol5rf7

Chirica îi ia pe români de proşti. Ce "surpriză"!

"Primarul Iasului, Mihai Chirica, a declarat, duminica, la Realitatea Tv, ca Liviu Dragnea nu i-a cerut demisia din partid in urma criticilor aduse presedintelui PSD. Chirica mai spune ca "Guvernarea Grindeanu e o guvernare care poate conduce competent" si ca "Guvernul Grindeanu nu e un guvern care a gresit in planul de guvernare prin ceea ce a facut pana acum, a gresit in planul de comunicare." Chirica a mai afirmat ca "OUG 13 nu a vizat lideri ai PSD". (sursa hotnews)

Ba mai mult contiună spunând că Grindeanu ar fi un bun preşedinte al PSD.

Erau unii mai naivi prin Piaţa Victoriei pe care i-am auzit spunând că dacă vine alt guvern PSD să fie numit prim-ministru "băiatul ăla de la Iaşi", că pare altfel faţă de restul. Da, cuvântul cheie este pare! Ceea ce pare nu înseamnă că şi este.
Cum spuneam spre finalul unui articol mai vechi, aşa-zisa disidenţă din cadrul PSD este de formă, cei care se opun acum lui Dragnea (deşi au stat mult timp în partid) o fac doar pentru capital de imagine şi (eventual) pentru a-i lua locul lui Dragnea. Desigur că aceştia vor fi mătrăşiţi din PSD (ca şi Zgonea). Nu vă grăbiţi să îi martirizaţi pe aceşti ipocriţi. Dacă eşti un om integru nu te înscrii niciodată în cel mai corupt şi mizerabil partid din istoria României. Ba mai mult, după ce papi de la mizeria de partid, vii şi faci pe moralistul din mijlocul hoţilor.

Este cât se poate de clar că PSD nu se va reforna niciodată, nici măcar nu încearcă să mimeze acest aspect. Tocmai de aceea, ca orice organism care nu se adaptează la schimbări, va muri. Cât de curând îi vom cânta prohodul acestui cancer numit PSD, iar după aceea vom sărbători ca în poveşti, 3 zile şi 3 nopţi.

TRIASCĂ ROMÂNIA !!! MOARTE PSD-ULUI !!!

Stand-up comedy cu Florin Iordache

După oficializarea demisiei, vineri, Florin Iordache a spus că a fost şi el în piaţă ca să ia pulsul pieţei (probabil a vrut să îl ia de tot), susţinând că a discutat cu unii dintre tineri care au zis că au ieşit să protesteze pentru că e "cool".
După ce a mai scăpat o dată expresia "altă întrebare", acesta a fost întrebat de jurnalişti dacă nu s-a temut să fie recunoscut de către protestatari. Acesta a răspuns că nu, deoarece avea "o căciulă în cap şi fular la gât".

Pe lângă faptul că evident nu a fost piaţă, ci doar bate câmpii, afirmaţia de mai sus explică tot, practic de ce Iordache a fost vedetă TV în ultimele două săptămâni. Omul avea o căciulă în cap (în loc de creier), iar probabil că sinapsele textile ale căciulii erau cam roase şi a dat eroare de sistem de mai multe ori.
Păcat că nu aveai şi fularul în gât, sta-ţi-ar acolo să îţi stea!

Altă întrebare!

Eu zic că Iordache mai bine ar pleca din Comisia Juridică din Parlament. Locul lui nu e acolo, ci în filmele de comedie. Ar avea mult succes, iar partea bună e că nici nu trebuie să joace teatru, trebuie doar să fie el însuşi.

Altă întrebare!

P.S.: Ştiţi ce mai cred? Cred că de fapt Iordache a rămas şi la Ministerul Justiţiei, deghizat în Ana Birchall.

Altă întrebare!

Continuăm protestele zilnic până când aceşti actori tragi-comici dun PSD îşi vor da demisia de la Guvern! 

Alte întrebări mai aveţi?

Strada-PSD 2-0. Pericolul rămâne! Lupta continuă!

Aşa cum spuneam în postarea precedentă, Iordache ş-ia dat demisia, PSD sperând astfel că se va termina criza pe care ai au început-o. Nici pe daparte deoarece pericolul rămâne.

Astăzi CCR (condusă de "fostul" PSDist Valer Dorneanu) nu a vrut să analizeze contestarea OUG 13 făcută de Victor Ciorbea, deoarece, spun ei, că OUG 13 a fost abrogată, deci nu mai este relevant.
Ceea ce pot analiza însă este OUG 14, cea care anulează (abrogă) OUG 13 (cea cu modificarea de cod penal).
Dacă OUG 14 va fi analizată de CCR şi declarată ca fiind neconstituţională, în vigoare va intra OUG 13. 
De asemenea, dacă nimeni nu va contesta OUG 14, aceasta va merge în Parlament să fie votată. PSD are în mână decizia, deoarece are majoritatea.
Practic, am ajuns de unde am pornit. Eu nu cred că PSD va avea curaj să voteze împotriva OUG 14 în Parlament (deoarece vor încuraja protestatarii să ceară foarte clar demisia Parlamentului şi alegeri anticipate), iar cel mai probabil, până să ajungă în Parlament, CCR va declara OUG 14 ca fiind neconstituţională (lucrui perfect viabil), astfel Dragnea va fi albit cu ajutorul obedienţilor din PSD şi CCR şi ne va spune că el a vrut să aplice OUG 14, dar nu are ce face din moment ce aceasta este neconstituţională.

Cât despre Iordache, credeţi că a ieşit la pensie sau ceva de genul? Nu, s-a întors în Camera Deputaţilor unde poate să voteze pro sau contra OUG-urilor date tot de el. Tare, sau ce?

NE VEDEM ÎN CONTINUARE LA VICTORIEI, SEARĂ  DE SEARĂ PÂNE NE VOR FI ASCULTATE CERERILE !

P.S.: Atenţie la diversiunile celor interesaţi de acapararea protestelor din partea lui Pipiddi, Uniţi Salvăm şi Crăciuniştii SNSPA-işti de la DEMOS. Sunt din ce în ce mai prezenţi în piaţă, încercând, din nou să se erijeze în lideri ai protestelor. Cu mai multe detalii pe acest subiect revin în articolul următor.

JOS PSD, CIUMA ROŞIE !!!

Mâine îl vor sacrifica pe Iordache. Nu ne mulţumim cu atât!

Mâine Iordache va fi forţat să îşi dea demisia iar gaşca penală a lui Dragnea crede că astfel strada va fi potolită. Ghinion! Nu mai e suficient.

Cerem imediat:

1) Demisia întregului guvern Grindeanu !
2) Dacă prostiile PSDiste vor continua vom cere şi demisia Parlamentului şi alegeri anticipate!

Cerem pe termen lung:

1) Interzicerea accesului la funcţii de demnitate publică sau functii numite pentru pentru persoanele care au cazier si pierderea funcţiei de demnitate publică sau funcţiei numite a persoanelor în momentul condamnării definitive.
2) Transparenţa în administraţie prin publicarea pe internet a tuturor contractelor în care sunt implicaţi bani publici din administraţia locală si centrală.
3)  Depolitizarea funcţiilor publice şi posturilor din companiile deţinute de stat prin ocuparea lor doar prin concurs.
4)  Demnitarii trebuie sa aibă imunitate pentru declaraţii politice, pentru toate celelalte fapte trebuie să poată fi condamnaţi penal chiar şi în perioada deţinerii funcţiei de demnitate publică.

Ieri am fost 25.000 şi vom fi în fiecare zi în piaţă până obţinem ce ne dorim pentru România!

600.000 de protestatari împotriva PSD. Nu cedăm, nu capitulăm!

Ieri aproximativ 600.000 de persoane (Digi 24, 500.000 alte surse) au protestat în toată ţara plus mulţi alţii în străinătate în Irlanda, Anglia, Scoţia, Franţa, Spania, Italia, Germania, Danemarca, Norvegia, Elveţia, Cehia, Slovacia, Serbia plus proteste de susţinere din partea bulgarilor şi moldovenilor la Sofia şi la Chişinău.
Aproximativ jumătate dintre aceştia au fost în Piaţa Victoriei. Grindeanu încă nu vrea să demisioneze. Cu siguranţă ni-l va servi pe tavă pe "şobolonaul mecanic" (drepturile de autor al expresiei merg către CTP) Iordache, peste o zi sau două.

În paralel maxim 2.500 de oameni (90% de vârsta a treia) au ieşi în faţa curţii Palatului Cotroceni la un protest anti-Iohannis artându-şi susţinerea pentru guvernul Grindeanu, care, după cum spun ei, îi reprezintă. Cu pancarte scrise (care au ucis gramatica limbii române) aceştia au strigat împotriva lui Iohannis fâcându-l pe acesta trădător, anti-român, străin, javră şi nazist. După plecarea de acolo au lăsat în urma lor o mizerie de nedescris, lucru care nu s-a întâmplat la Victoriei, unde au protestat cel puţin de o sută de ori mai mulţi oameni. Acesta este tiparul votantului PSD.

Ieri am asistat la o manevră a celor de la Metrorex care au încercat să împiedice protestatarii să ajungă la Victoriei, doarece în timpul protestului trenurile nu mai opreau la Piaţa Victoriei nici pe magistrala 1, nici pe magistrala 2, deşi corespondenţii TV au coborât la metrou la acesl moment şi au filmat. Nu era deloc aşa de aglomerat cum au susţinut cei de la poliţie. Dar cum Metrorex este în subordinea Ministerului Transporturilor, deci a guvernului, la ce să ne aşteptăm de la ei?

Ne vedem în fiecare seară în stradă până când se va întmpla ceea ce cerem:

1) Demisia lui Florin Iordache!
2) Demisia întregului Guvern al lui Liviu Dragnea Sorin Grindeanu!
3) Demisia parlamentarilor şi alegeri anticipate!
4) Scoaterea PSD în afara legii, dizolvarea acestui jeg de partid comunist şi interzicerea pentru toţi membrii lui de a mai ocupa funcţii publice vreodată!

HAI LA VICTORIEI! JOS PSD, CIUMA ROŞIE !!!

Strada-PSD 1-0. Rămânem în stradă! Meciul nu s-a terminat!

A avut loc o şedinţă de guven iar ministrul sănătăţii (what?) a ieşit la declaraţii şi a spus că OUG a fost abrogată. Nu vă lăsaţi păcăliţi! Până nu se publică în Monitorul Oficial, nu e abrogată. Apoi să vedem sub ce formă va fi publicată în monitor.

Nu este suficient!
Rămânem în stradă şi cerem:
1) Demisia lui Florin Iordache!
2) Demisia întregului Guvern al lui Liviu Dragnea Sorin Grindeanu!
3) Demisia parlamentarilor şi alegeri anticipate!
4) Scoaterea PSD în afara legii, dizolvarea acestui jeg de partid comunist şi interzicerea pentru toţi membrii lui de a mai ocupa funcţii publice vreodată!

Update: aproape 100 de pensionari (din proprie iniţiativă sau nu) se află în faţa curţii Palatului Cotroceni şi cer demisia lui Iohannis, spunând că ei susţin guvernul PSD şi pe aceştia şi că acest guvern îi reprezintă. Să înţelegem că e vorba de pensionari cu dosare penale sau cu rude în puşcărie? Nu, evident! Îmi e milă de oamenii ăştia...Din păcate ei sunt irecuperabili...

Ne vedem DIRECT în Piaţa Victoriei! Atenţie la manipulări şi diversiuni!

Duminică terminăm ce am început la Revoluţie!

Astăzi 330.000 de oameni au protestat în toată ţara.
Premierul Sorin Grindeanu a anunţat astăzi că ordonanţa va fi abrogată (modificată şi trimisă în parlament), prorogare (amânare), pentru a detensiona atmosfera. Cu siguranţă mâine ni-l vor servi şi pe Iordache pe tavă.

Să fie foarte clar: cu PSD nu se mai poate negocia nimic! Au demonstrat că nu caută să facă nimic bun pentru oameni ci numai pentru ei, în detrimentul oamenilor.

Trebuie să mergem până la capăt până când:

1) Guvernul demisionează!
2) Parlamentul demisionează şi avem alegeri anticipate!
3) Partidele PSD şi ALDE să fie dizolvate conform legii 14/2003 iar membrii acestora să nu mai aibă dreptul de a ocupa o funcţie publică de conducere NICIODATĂ!

Duminică va fi un protest masiv şi decisiv. Va fi susţinut şi de bulgari şi de moldoveni. Vor protesta la Sofia şi Chişinău alături de noi şi împotriva corupţiei din ţările lor. 

Duminică începe "primăvara est-europeană". Startul se dă la Bucureşti, se continuă la Sofia şi Chişinău şi probabil nu se va opri aici! Mâine românii vor face istorie. Fii alături de cei care vor face istorie în stradă !!!

PSD contraatacă nu cu minerii ci cu galeriile.

Ieri s-a stabilit un nou record în materie de proteste în România. 300.000 de oameni în toată ţara în peste 50 de localităţi, dintre care 120.000 numai în Bucureşti.

La fel ca în 2012, protestul de aseară a fost "spart" (şi s-a încercat decredibilizarea lui) de către membrii galeriilor. De data aceasta a fost vorba de galeria lui Dinamo apropiată celor din PSD, cu complicitatea tacită a celor din MAI. Aceştia s-au bătut cu jandarmii, au aruncat cu petarde şi fumigene, au dat foc unui chioşc de ziare şi unor tomberoane şi aveau asupra lor sticle incendiare pe care nu au mai apucat să le folosească deoarece jandarmii au intervenit la un moment dat. Totul tras la indigo după evenimentele din 2012. Totul a fost plănuit de aceştia pe pagina de facebook a Peluzei Cătălin Hâldan ieri înaintea meciului de handbal, iar venirea lor în piaţă a fost transmisă de către SRI celor de la MAI. În ciuda acestor evidenţe şi avertismente nu au luat măsuri pentru a-i opri să ajungă în piaţă şi i-au lăsat aproximativ o oră să îşi facă de cap până protestul a fost dispersat în cea mai mare parte a lui, intervenind după aceea.

De fapt, cei din PSD spuneau de mai mult timp că sunt galeriile în piaţă şi provoacă violenţe, lucru total neadevărat atunci. Doar pregăteau terenul mediatic pentru ce a urmat aseară.
Există multe voci care susţin că fraţii Negoiţă au plătit membrii ale galeriilor lui Dinamo şi Rapid pentru a sparge protestul. Ionuţ Negoiţă patronul lui Dinamo este fratele lui Robert Negoiţă, primaruil PSD (betonier) al sectorului 3. Aceştia au multe probleme cu datoriile la stat şi ar fi beneficiari direcţi ai OGU-rilor (în ciuda a ce trâmbiţează astăzi).
Să fie această afirmaţie departe de adevăr? Desigur că nu! Elias Bucurică, unul dintre liderii PCH (Peluza Cătălin Hâldan, cea mai importantă grupare din cadrul galeriei dinamoviste) este un apropiat al PSD şi a participat la protestele din 2012 şi la primele proteste legate de Roşia Montană (încercând cu un grup de huligani din galerie să le distrugă şi pe acestea din urmă, lucru care nu i-a reuşit). Tot el şi o parte din galerie asociată lui sunt cei care au executat coregrafia la anunţarea candidaturii la prezidenţiale a lui Victor Ponta de pe Arena Naţională din 2014.

O mare greşeală ar fi să îi punem pe toţi membrii galeriilor în aceeaşi oală. Încă de la preluarea echipei Dinamo de către Ionuţ Negoiţă au existat voci în galerii care s-au temut de eventuala politizare a echipei, iar după evenimentele menţionate mai sus s-au produs falii în cadrul galeriei între cei supuşi politic şi cei care cer depolitizarea galeriei (şi a fotbalului românesc în general).

Deşi astăzi au fost câţiva membrii PSD care ş-iau dat demisia din PSD în semn de protest faţă de situaţia asta (cum ar fi Aurelia Cristea, iniţiatoarea legii anti-fumat, în opinia mea una dintre cele mai bune legi date în ultimii ani), faptul că au asistat pasiv la toate mizeriile făcute de PSD de până acum îi face la fel de vinovaţi ca restul mizeriei roşii. Demisia nu îi albeşte.

Restul mizerabililor PSD cum ar fi Dragnea, Iordache, Plumb, Negoiţă, etc. au ieşit azi pe posturi cu mult tupeu şi nu vor retrage ordonanţele sub nicio formă.

Este cât se poate de clar. Mizerabilii nu vor da nici măcar un pas înapoi şi vor face orice pentru a ne opri. La fel şi noi. Este o declaraţie de război cât se poate de clară.

Trebuie să ieşăm în stradă şi să terminăm ceea ce am început în 1989. Nu există decât o singură soluţie şi o voi spune cât se poate de clar: MOARTE PSD-ULUI !!! ORI EI, ORI NOI!

Declaraţia de război a fost făcută. Mergem până la capăt!

Ieri noapte OUG-ul care prevedea modificările de cod penal a fost dat de guvern şi publicat aproximativ la ora 01:00 în Monitorul Oficial. Avem maxim 10 zile la dispoziţie pentru a mai îndrepta ceva. 
15.000 de oameni au protestat spontan la miez de noapte în capitală şi alte căteva mii în alte oraşe din ţară.

Astăzi protestele din Bucureşti au debutat la ora 09:00 şi vor continua toată ziua. Se aşteaptă să vină în Bucureşti şi mulţi din provincie. 

În această seară, după ora 18:00 vom merge în Piaţa Victoriei şi vom cere:

1) Retragerea OUG-ului;
2) Demisia Guvernului PSD-ALDE.
3) Demisia Parlamentului şi alegeri anticipate!
5) Dizolvarea partidelor PSD şi ALDE şi interzicerea prin lege a posibilitătţii membrilor lor de a mai ocupa vreodată vreo funcţie publică în România !!!